Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
独立メディア
いかなるプロジェクトとも無提携
オンチェーンデータ、市場の最もリアルな声を読み解く
onchain-bible.com
最新
鯨魚残高は47%増加したが、同時に13万ドルを純売却していた——「保有量増加=強気」という神話を暴く3つのトークン  ·  15人中5人が裏切ればいい:Liquid Networkの3.2億ドル事件が露呈したマルチシグの前提の穴  ·  1億1,600万ドルの盗難資金はどこへ消えたのか?Coldcardハック後、オンチェーン鑑識が発見した3つの異常  ·  取引が1つの証明に圧縮されるとき:ZK-Rollup上でオンチェーンアナリストは何を見られるのか?  ·  3億ドルが永久にロックされた:アップグレード可能なコントラクトのプロキシパターンが「アップグレードのしやすさ」と「安全性」で矛盾する理由  ·  CircleがUSDCを週間50億ドル鋳造——それは買い圧力が来ることを意味するのか?相関データはそう単純ではないと語る

スマートコントラクト

速報 · スマートコントラクト

3億ドルが永久にロックされた:アップグレード可能なコントラクトのプロキシパターンが「アップグレードのしやすさ」と「安全性」で矛盾する理由

Parityのマルチシグウォレットは、初期化されていないライブラリコントラクトが偶発的に自己破壊されたことで3億ドルが永久にロックされた——アップグレードのしやすさと安全性は、最初から同じコインの表と裏だった。
スマートコントラクトには設計上の根本的な特性がある——一度デプロイされると、コードは変更できない。これが「不変性」という信頼保証の基盤だ。しかし現実のプロトコルは継続的なバグ修正や新機能追加を必要とするため、「プロキシパターン」が業界標準の解決策となった——不変に見える表面の下で、コントラクトの実際のロジックを交換可能な状態に保つ仕組みだ。この記事では、プロキシパターンが実際どのように機能するのか、なぜそれが利便性とリスクの両方の源になるのかを解説し、実際に損失を発生させた3つの事例を通じて、この設計選択が具体的にどのように問題を引き起こすかを示す。核心メカニズム:DELEGATECALLすべてのアップグレード可能なコントラクトは同じ基盤メカニズムに依存している——DELEGATECALLオペコードだ。ユーザーがプロキシコントラクトの何らかの関数を呼び出すと、プロキシ自体はロジックを...
スマートコントラクト
イーサリアムには4,100万件のスマートコントラクトが存在するが、わずか11個のアドレスがその半分を支配している
イーサリアムには4,100万件のスマートコントラクトが存在するが、わずか11個のアドレスがその半分を支配している——「分散化」と「コントラクト数の膨大さ」...